Reach plus. Co-editor until 2021.
Von Holleben, H., Scheidmann, H. and Rosenfeld, A. REACH Consortia Model Agreements and other Forms of Data Sharing. Berlin, Lexxion 2008.
Von Holleben, H., Scheidmann, H. and Rosenfeld, A. REACH‑Musterverträge für Konsortien. Berlin, Lexxion 2008.
Von Holleben, H., Scheidmann, H. and Rosenfeld, A. Mustervertrag für ein Konsortium zur Wahrnehmung von Pflichten nach REACH (Konsortialvertrag): erarbeitet im Rahmen des Projektes „Möglichkeiten und Grenzen der Konsortienbildung für die Risikobewertung von Stoffen im Rahmen von REACH“ von den Mitgliedern des zu diesem Projekts gebildeten Beirates unter Mitwirkung der Anwaltskanzlei Redeker, Sellner Dahs & Widmaier. Berlin, 2005.
Von Holleben, H., Scheidmann, H. and Rosenfeld, A. Muster‑Vereinbarung zur Vorphase (Vorvereinbarung) für die Bildung eines Konsortiums zur Wahrnehmung von Pflichten nach REACH: erarbeitet im Rahmen des Projektes „Möglichkeiten und Grenzen der Konsortienbildung für die Risikobewertung von Stoffen im Rahmen von REACH“ von den Mitgliedern des zu diesem Projekts gebildeten Beirates unter Mitwirkung der Anwaltskanzlei Redeker, Sellner Dahs & Widmaier. Berlin, 2005.
Von Holleben, H., Scheidmann, H. and Rosenfeld, A. Studie: Rechtliche Rahmenbedingungen für die Bildung von Konsortien nach REACH: Erarbeitet im Rahmen des Projektes „Möglichkeiten und Grenzen der Konsortienbildung für die Risikobewertung von Stoffen im Rahmen von REACH“ im Auftrag der 6th World Surfactants Congress GmbH. Berlin, 2005.
Scheidmann, H., Pee, K. and Keil, M. Rechtsprobleme und praktische Fragen der Anwendung des Investitionsvorranggesetzes. Cologne, Verlag Kommunikationsforum Recht 1994.
Scheidmann, H. »I. K. H.« und »S. K. H.« Ein Beispiel für die Grenzen anwaltlicher Beratung. In: Dona Scripta 2023, Peter‑Andreas Brand gewidmet 2023, p. 351 ff.
Scheidmann, H. SONC – kein Comeback: Auch der Europäische Gerichtshof bestätigt die Rote Karte für den SONC, stärkt aber zugleich die Stellung der ECHA gegenüber den Mitgliedstaaten. In: Reach plus 2021, issue 5, p. 4 ff.
Scheidmann, H. “Essential Uses”: Was verbirgt sich hinter diesem Schlagwort aus der Chemikalienstrategie? In: Reach plus 2021, issue 7, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Denkzettel für die ECHA: der Board of Appeal kassiert erneut eine fragwürdige ECHA‑Praxis. In: Reach plus 2021, issue 11/12, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Advancing REACH? UBA‑Projekt stellt den ECHA‑BoA in Frage. In: Reach plus 2021, issue 9, p. 9 ff.
Scheidmann, H. lmport = lmport? Muss eine fehlerhafte Lieferung aus dem Nicht‑Eu‑Bereich als lmport angesehen werden? In: Reach plus 2021, issue 1, p. 4 ff.
Scheidmann, H. UPDATE – unverzüglich! Durchführungsverordnung zu Fristen für Dossierupdates erlassen. In: Reach plus 2020, issue 11, p. 8 ff.
Scheidmann, H. SCIP‑Datenbank – Ein deutscher Weg? Bundestag lässt Tür für vernünftige und angemessene Umset‑zung offen. In: Reach plus 2020, issue 9, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Zwischenprodukte – (Never?)Ending Story: klare Worte von Gerichten – EU‑Kommission, ECHA und Mitgliedstaaten bleiben unbeirrt. In: Reach plus 2020, issue 5, p. 5 ff.
Scheidmann, H. REACH versus Arbeitsschutz. Bericht vom Reguvis‑BDI‑Workshop am 6. November 2019. In: Reach plus 2020, issue 1, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Phase‑ln Phase‑Out: Durchführungsverordnung beendet Vorzugsregelungen für Phase‑In‑Stoffe. In: Reach plus 2019, issue 10, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Keine Unterbrechung – Irritationen bei der ECHA zur Fortsetzung von Herstellung und Import registrierter Stoffe bei Überschreitung einer Mengenschwelle. In: Reach plus 2019, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Der Zwischenprodukte Kern: auch ein deutsches Verwaltungsgericht erteilt der restriktiven Auslegung des Begriffs der Zwischenprodukte eine Absage. In: Reach plus 2019, issue 6, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Zulassung fragil: Schweden erreicht die Aufhebung einer Zulassung beim EuG. In: Reach plus 2019, issue 4, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Bericht vom Chemierechtstag am 31. Januar 2019. In: Reach plus 2019, issue 2, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Gut gemeint! Gut gemacht? Rechtliche Zweifel an der Durchführungsverordnung für die Registrierungsanforderungen für Nanostoffe. In: Reach plus 2019, issue 1, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Datenschutzgrundverordnung und Medizinprodukte: Anwendungsbereich, Datensicherheit und Besonderheiten für Medizinprodukte (Teil 2). In: Medizinprodukte Journal (MPJ) 2018, p. 266 ff.
Scheidmann, H. REACH und Brexit – Achtung! No Deal – Hard Brexit – Übergangsfrist? Was ist zu tun? In: Reach plus 2018, issue 10, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Draufgesattelt: weitere Anforderungen für SVHC in Erzeugnissen. In: Reach plus 2018, issue 9, p. 7 ff.
Scheidmann, H. Datenschutzgrundverordnung und Medizinprodukte: Die materiellen Basics der DS‑GVO (Teil 1). In: Medizinprodukte Journal (MPJ) 2018, p. 177 ff.
Scheidmann, H. Adieu SONC: Auch das Europäische Gericht zeigt ECHA´s SONC die Grenzen auf. In: Reach plus 2018, issue 6, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Der BREXIT bei REACH und CLP – ein Update: Welche Auswirkungen wird der näher rückende BREXIT auf die Rechte und Pflichten nach REACH und CLP haben? In: Reach plus 2018, issue 5, p. 4 ff.
Scheidmann, H. and Kottmann, M. Brexit and What It Means For REACH and CLP. In: ICRL 2018, p. 3 ff.
Scheidmann, H. Software als Medizinprodukt. Anmerkung zu EuGH (Vierte Kammer), Urteil vom 07.12.2017 – C‑329/16. In: MPR Zeitschrift für das gesamte Medizinprodukterecht 2018, p. 28 ff.
Scheidmann, H. Grauzone OSOR: Erneute Entscheidung der Widerspruchskammer zur gemeinsamen Einreichung. In: Reach plus 2018, issue 4, p. 7 ff.
Scheidmann, H. REACH nach Mai 2018: Welche Anforderungen stellt REACH nach der letzten Registrierungsfrist? In: Reach plus 2018, issue 3, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Gut gemeint – gut gemacht? Zu den Empfehlungen der Directors Contact Group zur Hilfe für KMU. In: Reach plus 2018, issue 2, p. 8 ff.
Scheidmann, H. and Kottmann, M. Freiheit für das Zwischenprodukt: Der EuGH erklärt die strenge ECHA‑Linie für hinfällig. In: Reach plus 2017, issue 11/12, p. 7.
Scheidmann, H. Neue Anleitung für die Daten- und Kostenteilung: Die ECHA hat ihren Leitfaden zur Datenteilung aufgrund der Durchführungsverordnung zur Datenteilung aktualisiert. In: Reach plus 2017, issue 1, p. 11 ff.
Scheidmann, H. Benannte Stellen in der Pflicht: EuGH‑Urteil zu den Schutzpflichten benannter Stellen bei der Zertifizierung von Medizinprodukten. In: Reach plus 2017, issue 2, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Der ToxFox wildert: der BUND promotet seine App ToxFox für Verbraucher‑Anfragen nach SVHC in Erzeugnissen. In: Reach plus 2017, issue 4, p. 5 ff.
Scheidmann, H. BREXIT meets REACH + CLP: Überlegungen zu den Auswirkungen eines BREXIT auf die Rechte und Pflichten nach REACH und CLP. In: StoffR 2017, p. 89 ff.
Scheidmann, H. Nur mit K(r)ampf. Die Durchsetzung von Biozidrecht vor deutschen Gerichten, ein Erfahrungsbericht. In: Reach plus 2016, issue 4, p. 9 ff.
Scheidmann, H. REACH Spitzentreffen: große VCI‑Veranstaltung zu REACH mit hochrangigen Vertretern von ECHA, BMU und Industrie. In: Reach plus 2016, issue 11/12, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Neues zur Überprüfung von Zulassungen: die ECHA konkretisiert ihre Anforderungen an den Überprüfungsbericht zu Zulassungen. In: Reach plus 2016, issue 10, p. 8 ff.
Scheidmann, H. MDR ante portas: die neue Medizinprodukte‑Verordnung wird bald in Kraft treten. In: Reach plus 2016, issue 9, p. 4 ff.
Scheidmann, H. REACH und CLP und der Brexit: Überlegungen zu den Auswirkungen eines Brexit auf die Rechte und Pflichten nach REACH und CLP. In: Reach plus 2016, issue 7, p. 9 ff.
Scheidmann, H. Zwischenprodukt bleibt Zwischenprodukt: die Widerspruchskammer zeigt der strengen ECHA‑Linie die Grenzen auf. In: Reach plus 2016, issue 6, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Allseitige Überzeugungsarbeit: Bericht vom Bundesanzeiger/BDI‑Workshop zur Berechnung von SVHC in komplexen Erzeugnissen. In: Reach plus 2016, issue 3, p. 4 ff.
Scheidmann, H. REACH im Hessischen Hof: Bericht vom Chemierechtstag 2016. In: Reach plus 2016, issue 2, p. 9 ff.
Scheidmann, H. Bedingt tauglich: die neue Datenteilungsverordnung für REACH. In: Reach plus 2016, issue 1, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Auswahl von SVHC – Einflussmöglichkeiten und Rechtsschutz. In: StoffR 2016, p. 73 ff.
Wiek, K. and Scheidmann, H. Unlauterer Wettbewerb bei Verstoß gegen Art. 95 Abs. 2 BPV? Gibt es Schutz für zuverlässige Stoff- und Produktlieferanten gegen unlautere Wettbewerber? In: REACH Navigator 2015, issue 11, S, 5 ff.
Scheidmann, H. Spielräume für die ECHA. Das Europäische Gericht festigt seine ECHA‑freundliche Linie mit zwei Urteilen zur Aufnahme von Stoffen in die Kandidatenliste. In: REACH Navigator 2015, issue 6, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Ein Machtwort aus Luxemburg: Urteil des EuGH zur Berechnung des SVHC‑Gehalts in Erzeugnissen. In: REACH Navigator 2015, issue 10, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Einstufung und ein „Rattenschwanz“ von Folgen: an die Einstufung von Chemikalien nach der CLP‑Verordnung sind weitreichende Konsequenzen in vielen anderen Rechtsbereichen geknüpft. In: REACH Navigator 2015, issue 7, p. 5 ff.
Scheidmann, H. Aktuelle Fragen der Stoffevaluierung: ECHA legt in der Stoffevaluierungskampagne 2014 Entscheidungsentwürfe vor – wie geht es weiter? In: REACH Navigator 2015, issue 5, p. 5 ff.
Scheidmann, H. REACH‑Compliance empfohlen: empfindliche Folgen bei Verstößen gegen REACH‑Pflichten. In: REACH Navigator 2015, issue 4, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Dossierqualität am Pranger: ungerechtfertigte Pauschalkritik als Ergebnis einer BfR‑Studie. In: REACH Navigator 2015, issue 3, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Eine Generalanwältin für die Minderheit: Votum für die Berechnung der SVHC‑Anteile in Bezug auf Teilerzeugnisse. In: REACH Navigator 2015, issue 2, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Herausforderungen für KMU: Daten- und Kostenteilung für die Registrierung 2018. In: REACH Navigator 2015, issue 1, p. 6 ff.
Scheidmann, H. Probleme und Lösungen zu Evaluierung und SVHC‑Auswahl: REACH‑Workshop von Bundesanzeiger‑Verlag und BDI. In: REACH Navigator 2014, issue 9, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Das Substitutionsgebot für zulassungspflichtige Stoffe: Bedeutung und Grenzen der Substitutionspflicht. In: REACH Navigator 2014, issue 1, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Bericht aus der Szene. Aktuelles vom Chemierechtstag 2014. In: REACH Navigator 2014, issue 2, p. 6 ff.
Scheidmann, H. (Free‑)Riders in the storm – strengere Gebote zur Daten- und Kostenteilung in der neuen Biozidprodukteverordnung. In: REACH Navigator 2014, issue 3, p. 2 ff.
Scheidmann, H. SVHC‑Roadmap 2020: Europäische Strategie – nationale Umsetzung. Infoveranstaltung des deutschen REACH‑CLP‑Biozid Helpdesk in der BAuA am 27. März 2003. In: REACH Navigator 2014, issue 4, p. 6 ff.
Scheidmann, H. Fristendruck durch REACH‑IT: ECHA ändert REACH‑IT und dessen Nutzungsbedingungen – mit Auswirkungen für den Lauf der Fristen. In: REACH Navigator 2014, issue 5, p. 2 ff.
Scheidmann, H. REACH und Arbeitsschutz – zwei Welten nähern sich an. In: REACH Navigator 2014, issue 10, p. 5 ff.
Scheidmann, H. Erste Entscheidungen des Europäischen Gerichts zu REACH. Anmerkung zu EuGH, U. v. 07.03.2013 – Rs T‑93/10, T‑94/10, T‑95/10, T‑96/10. In: StoffR 2013, p. 120 ff.
Scheidmann, H. Luxemburg und REACH. Erste Entscheidungen des Europäischen Gerichts zu REACH. Zur Aufnahme von SVHC auf die Kandidatenliste. In: REACH Navigator 2013, issue 3, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Wie sicher ist Ihre Registrierung? Kann eine von der ECHA akzeptierte Registrierung wieder entzogen werden? In: REACH Navigator 2013, issue 5, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Immer noch Ärger mit den Zwischenprodukten: Probleme bei zulassungspflichtigen Stoffen aufgrund ECHAs fragwürdiger Ansichten zu Zwischenprodukten. In: REACH Navigator 2013, issue 9, p. 5 ff.
Scheidmann, H. REACH und Komitologie: die Beteiligung von Ausschüssen bei den Maßnahmen der EU‑Kommission nach der REACH‑Verordnung. In: REACH Navigator 2013, issue 10, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Compliance Check: Compliance Check‑Entscheidungen der ECHA im Compliance Check des Board of Appeal (BOA). In: REACH Navigator 2013, issue 8, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Biozide – neues strenges Regime für behandelte Waren. In: REACH Navigator 2013, issue 6, p. 10 ff.
Scheidmann, H. Unkonventionelle Hilfe für Registranten: gemäß Abstimmungen in der Directors Contact Group bietet die ECHA Registranten Hilfe bei unerwarteten Schwierigkeiten. In: REACH Navigator 2013, issue 4, p. 6 ff.
Scheidmann, H. Veränderungen im Störfallrecht durch die Seveso III‑Richtlinie. In: I + E : Zeitschrift für Immissionsschutz und Emissionshandel 2013, p. 3 ff.
Scheidmann, H. Die Ergebnisse der REACH Review. In: REACH Navigator 2013, issue 2, p. 5 ff.
Scheidmann, H. REACH auf dem Prüfstand: Review der REACH‑Verordnung zum 5‑jährigen Jubiläum. In: REACH Navigator 2013, issue 1, p. 2 ff.
Scheidmann, H. CLP und Seveso‑III: die Neufassung der Seveso‑Richtlinie aus Anlass der CLP‑Verordnung. In: REACH Navigator 2012, issue 11/12, p. 5 ff.
Scheidmann, H. Compliance Check effektiv: neue Instrumente und Strategien der ECHA bei der Dossierüberprüfung. In: REACH Navigator 2012, issue 10, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Produktsicherheitsgesetz und REACH: Welche Anforderungen des Produktsicherheitsgesetzes gelten für chemische Stoffe? In: REACH Navigator 2012, issue 8, p. 2 ff.
Scheidmann, H. REACH vs. Abfall: Abgrenzung im Licht des neuen Kreislaufwirtschaftsgesetzes. In: REACH Navigator 2012, issue 7, p. 6 ff.
Scheidmann, H. Überprüfung des KMU‑Status – als Vorsorgemaßnahme. In: REACH Navigator 2012, issue 6, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Vollzug in der Harmonie: Stand der Harmonisierung von REACH + CLP‑Vollzug in Europa. In: REACH Navigator 2012, issue 3, p. 4 ff.
Scheidmann, H. and Pawlik, M. Non‑Compliance unter REACH – Verantwortlichkeit im Unternehmen. In: REACH Navigator 2011, issue 11/12, p. 2 ff.
Scheidmann, H. and Pawlik, M. Das neue Cefic‑Model für ein Consortium‑Agreement : Modifikation des Ausgangsmodells für einen Konsortialvertrag. In: REACH Navigator 2011, issue 10, p. 6 ff.
Scheidmann, H. REACH und Arbeitsschutz. In: REACH Navigator 2011, issue 7, p. 2 ff.
Scheidmann, H. SVHC – Streit um Grenzwerte und kein Ende. In: REACH Navigator 2011, issue 6, p. 9 ff.
Scheidmann, H. Ärger mit Zwischenprodukten. In: REACH Navigator 2011, issue 5, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Die Zulassung von Stoffen nach REACH – Teil 2: Antragstellung, Verfahren und Rechtsschutzmöglichkeiten. In: REACH Navigator 2011, issue 4, p. 4 ff.
Scheidmann, H. Die Zulassung von Stoffen nach REACH – Teil 1: Hintergrund und Geltungsbereich der Zulassungspflicht sowie Zulassungsvoraussetzungen. In: REACH Navigator 2011, issue 3, p. 2 ff.
Scheidmann, H. REACH‑Importeur bei Lieferung nach Incoterms. In: REACH Navigator 2011, issue 2, p. 5 ff.
Von Holleben, H. and Scheidmann, H. (Zwangs‑) Datenteilung für Phase‑in‑Stoffe nach Ablauf der ersten Registrierungsfrist am 30.11.2010. In: StoffR 2011, p. 13 ff.
Scheidmann, H. Datenteilung im SIEF in Bezug auf vorliegende Registrierungen. In: REACH Navigator 2011, issue 1, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Ja, die ECHA muss Deutsch sprechen! Entscheidung des Board of Appeal zur Sprachenfrage. In: REACH Navigator 2010, issue 7, p. 2 ff.
Scheidmann, H. and Grill, G. Das Registrierungsdossier ist eingereicht – wie geht es weiter? In: REACH Navigator 2010, issue 11/12, p. 8 ff.
Scheidmann, H. Registrierungen und Unternehmensübertragungen – 2: Zur Praxis der ECHA für den „Legal Entity Change“. In: REACH Navigator 2010, issue 6, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Der Widerspruch gegen ECHA‑Entscheidungen: Zur Praxis des Widerspruchsverfahrens und den Vorgaben der Widerspruchskammer. In: REACH Navigator 2010, issue 4, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Der Importeur nach REACH. Zu den rechtlichen Anforderungen an die Importeurseigenschaft. In: REACH Navigator 2009, issue 11/12, p. 2 ff.
Scheidmann, H. Verbietet REACH die (erneute) Durchführung von Studien mit Tierversuchen? In: REACH Navigator 2009, issue 10, p. 5 ff.
Von Holleben, H. and Scheidmann, H. REACH – Prüfung von Versuchsvorschlägen. In: StoffR 2009, p. 176 ff.
Scheidmann, H. Das Cefic‑SIEF‑Agreement: Muster für eine Vereinbarung zur Kooperation im SIEF. In: REACH Navigator 2009, issue 7, p. 2 ff.
Scheidmann, H. and Bredt, F. Musterverträge: Bestellung eines Alleinvertreters und Zusatzvereinbarung zum Lohnherstellervertrag. In: REACH Navigator 2009, issue 4, p. 6 ff.
Scheidmann, H. and Bredt, F. Vollzug der REACH‑Verordnung durch nationale Behörden. In: REACH Navigator 2009, issue 2, p. 6 ff.
Scheidmann, H. Die gemeinsame Einreichung von Registrierungsdaten (Art. 11 REACH) mit falschen Vorgaben der ECHNA. In: REACH Navigator 2009, issue 3, p. 2.
Von Holleben, H. and Scheidmann, H. Öffentlicher Zugang zu Registrierdaten nach REACH. In: StoffR 2008, p. 159 ff.
Scheidmann, H. Registrierungen und Unternehmensübertragungen. In: REACH Navigator 2008, p. 6 ff.
Scheidmann, H. and Reck, F. Urteilsanmerkung: REACH: High Court of Justice stellt Registrierungspflichten für Monomere in Polymeren in Frage. In: StoffR 2007, p. 281 ff.
Scheidmann, H. REACH – Stoff zum Nachdenken. In: Dona Scripta 2007, Klaus‑Dieter Becker gewidmet 2007, p. 279 ff.
Von Holleben, H. and Scheidmann, H. Vertraulichkeit von Informationen vs. Datentransparenz im REACH‑Entwurf (Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 27. Juni 2006). In: StoffR 2006, p. 154 ff.
Scheidmann, H. and Rosenfeld, A. Forming Consortia for REACH registration: contractual and competition law issues. In: JEEPL 2005, p. 173 ff.
Von Holleben, H. and Scheidmann, H. Das europäische Chemikalienrecht im Umbruch – Der Verordnungsvorschlag der Kommission vom 29.10.2003 im Überblick. In: StoffR 2004, p. 16 ff.
Von Holleben, H. and Scheidmann, H. Rechtsschutz im Europäischen Chemikalienrecht – ein Beitrag zur geplanten Chemikalienverordnung der EU. In: EuZW 2004, p. 262 ff.
Sellner, D. and Scheidmann, H. Umgebungsschutz für Störfallanlagen (auch in Bezug auf Flugrouten). In: NVwZ 2004, p. 267 ff.
Scheidmann, H. Überlegungen zur Staatshaftung wegen Unterlassens des Gesetzgebers. In: Dona Scripta der Kanzlei RSDS, Hans Dahs gewidmet 2000, p. 193 ff.
Scheidmann, H. Investitionsvorrangrechtliche Folgen des Vorhabenträgerwechsels. In: VIZ 1998, p. 655 – 658.
Scheidmann, H. Die neuere Entwicklung der Rechtsprechung zum InVorG. In: VIZ 1995, p. 681 ff.
Scheidmann, H. Anm. zu BVerwG vom 29.09.1993 – 7 C 39.92, Veräußerung eines restitutionsbelasteten Unternehmens aufgrund eines Investitionsbescheides. In: VIZ 1994, p. 27 ff.